Varför kärnkraftstjafset inte förändrar politiken
Jag har ett par gånger de senaste dagarna fått frågan hur uppmärksamheten kring säkerhetsbrister på Forsmark påverkar regeringens syn på energipolitiken.
Det enkla svaret är: Förmodligen inte alls. Alliansen slöt i juni en överenskommelse om energipolitiken (pdf, se kap 7 för kärnkraftsfrågan). Enligt denna ska det råda lugn ifråga om kärnkraften under hela mandatperioden (inga avvecklingar, inga bygglov) och med tanke på de olika uppfattningar som finns mellan regeringspartierna lär det inte ske några förändringar i denna (i praktiken lär ju varje parti ha vetorätt mot ändringar av en ingången överenskommelse).
Det innebär också att den allvarligaste bristen med en annars bra överenskommelse kvarstår: Ingen kan nu säga hur Alliansens energipolitik kommer att se ut efter nästa val, vilket skapar osäkerhet kring investeringar i ny välbehövlig energiproduktion.
Läs intressanta inlägg om: Politik, Energi, Kärnkraft, Forsmark, Alliansen
Etiketter: alliansen, energi, kärnkraft, valLiknande inlägg
Hej.
Kanske en konstig fråga men utveckling sker ju alltid men det tycks inte finnas någon sådan då det gäller kärnkraftverk.
Det talas endast om brister i osv.
Datorerna var gigantiska i början av sin utveckling, men är nu små och väl också säkrare i sin använding.
Det går kanske inte att översätta så.
En liten undring från en som inte vet så mycket om kärnkraft.
Hälsn Agneta S
Det händer visserligen en hel del ifrÃ¥ga om teknikutveckling ocksÃ¥ inom kärnomrÃ¥det. En viktig faktor i Sverige är att det fram tills för nÃ¥got Ã¥r sedan faktiskt var förbjudet att forska om (”Tankeförbudslagen”).
I sak förändrar nog inte utvecklingen på kärnteknikområdet särskilt mycket i de politiska skiljelinjerna. Dels handlar det om tydliga övertygelser och dels är frågan redan i dag mer politisk än teknisk (både ifråga om snabb avveckling och om tron att kärnkraft är ett universalmedel för framtidens energi).