Regeringen står ensam
Förslaget om att tillåta FRA att lyssna på all trådbunden trafik verkar i stort sett sakna stöd bland opinionsbildare utanför Rosenbad och FRA:s högkvarter. Idag upprepar Anne Ramberg (Advokatsamfundets generalsekreterare) sin kritik i skarpa ordalag på SvD Brännpunkt.
Hon är inte ensam; de tre stora borgerliga ledarsidorna har alla varit mycket kritiska (DN, SvD, Expressen). Det har knorrats i riksdagsgrupperna, även om det nu verkar som om regeringspartierna hÃ¥ller pÃ¥ att sluta leden. Kort sagt: förslaget är inte pÃ¥ nÃ¥got sätt okontroversiellt och det är intressant att Odenberg verkar mena att i stort sett alla liberala aktörer i Sverige har missuppfattat det (skulle han ha rätt skulle det ju bÃ¥da illa för svensk liberalism…)
För snart ett år sedan presenterade Centerpartiet ett öppenhetsmanifest (pdf), som jag och en kollega var ansvariga för att skriva. Bland de bättre förslagen där finns krav på en konsekvensanalys av alla förslag som hotar integriteten innan de genomförs, samt en proportionalitetsprincip som säger att ingrepp i den personliga integriteten måste vägas mot det allmänintresse som kan finnas i ingreppet (s. 5f). Det är hög tid att damma av dessa förslag och höja rösten mot den fortsatta marschen mot Bodströmsamhället.
Slutligen är det fascinerande hur de som stödjer avlyssningen konsekvent undviker att svara på ställda frågor. FRA:s generaldirektör utgör inte något undantag på SvD Brännpunkt idag, när han försöker få frågan till att handla om huruvida Sverige överhuvudtaget ska bedriva underrättelseverksamhet och gärna undviker både risken för missbruk och de konkreta farhågor om rättssäkerhet som Ramberg och andra lagt fram.
Läs intressanta inlägg om: politik, övervakning, integritet, centerpartiet, fra, regeringen, alliansen
Etiketter: alliansen, ansvar, öppenhet, övervakning, Centerpartiet, integritet, liberalism, rättssäkerhetLiknande inlägg
Henrik, du som står nära Centern. Vore intressant att se en kommentar om t.ex. Johan Linander och Fredrick Federleys inställning här. Jag har blivit förbluffad och beklämd av deras resonemang och skrev om det här.
Svårt det där, med att granska goda vänner
Med en reservation för vad Fredrick verkligen har sagt om FRA och avlyssning, har jag några kommentarer:
(1) I sak tycker jag fortfarande att förslaget borde avvisas av Riksdagen och jag hoppas att ett antal ledamöter ska ha civilkurage nog att öppet gÃ¥ emot regeringen i frÃ¥gan. Centerpartiet har mycket att luta sig mot om man ser till hur partiet har agerat tidigare i Riksdagen och till det öppenhetsmanifest som presenterades förra sommaren. Jag skulle naturligtvis önska att Fredrick och Johan gick i spetsen för detta (även om det är svÃ¥rt med den press som sätts pÃ¥ “dissidenter”).
(2) Samtidigt har jag förståelse för att centerpartisterna tycker att de har förbättrat förslaget avsevärt. Vad jag har förstått reagerade inget av de övriga partierna när förslaget till lagrådsremiss presenterades och det är i huvudsak Centerpartiets protester som har lett till någon form av förbättringar alls. När man tycker sig ha nått framgångar är det ofta svårt att fortsätta vara lika kritisk.
(3) Jag tycker också att de övriga partierna har sluppit lindrigt undan. Det är trots allt så att Mikael Odenberg är den huvudsakliga orsaken till allt huvudbry och att moderaterna kör ett ganska tufft race med övriga partier i Alliansen i frågan. Även de talade om integritet och kritiserade Bodström före valet, men har nu visat sig vara värre övervakare än vad ens han förmådde vara. Det är trist att det inte verkar påverka opinonen för deras del och att de inte fått större interna bekymmer.
Alltså: jag tycker att centerpartisterna borde vara mer kritiska, men jag har likväl en del förståelse för den besvärliga situation de befinner sig i. Och jag tycker att det behövs mer samordnade insatser från fler människor för att faktiskt skapa ett tryck på de i regeringen som verkligen gillar övervakning. Med ett starkare stöd skulle också Fredrick och Johan kunna vara tuffare.