WIRED uppmärksammar övervakningsförslag
Sverige är numera alltför sällan omnämnt i WIRED. Det borde vara något som bekymrar regeringens IT-politiker. I dag lyfter man dock på hemsidan storyn om regeringens förslag om massövervakning (genom AP). Det är ju uppmärksamhet, om än inte av den typ man skulle önska.
Artikeln förtjänar att läsas, främst därför att den genom AP:s korrespondent gör de internationella utblickar som är alltför ovanliga i den svenska debatten:
Bl.a. konstateras att, även om alla europeiska regeringar övervakar medborgarna i ökande utsträckning, så är det svenska förslaget bland de mest långtgående ifråga om övervakning av e-post. T.ex. måste den nederländska säkerhetstjänsten ha ett motiv för att övervaka specifik kommunikation, men har inget mandat att titta på all trafik.
Även om Odenberg gärna vill avdramatisera frågan, så är den inte okontroversiell i USA heller, där ACLU har stämt NSA på grundval att övervakningen gör arbetet för advokater, journalister och akademiker svårare, då deras jobb ofta inkluderar kontakter med människor som riskerar att utsättas för övervakning.
Dessutom använder artikeln ett befriande klarspråk. Redan i första stycket görs klart vad det handlar om - övervakning utan domstolsbeslut. Svårare än så behöver det inte uttryckas.
Läs intressanta inlägg om: politik, mikael odenberg, avlyssning, övervakning, usa
Etiketter: övervakning, kommunikation, USA, valLiknande inlägg
