Alliansen uppträder gemensamt

På DN Debatt idag avslöjar de fyra partiledarna för att förmögenhetsskatten slopas redan i år (SvD om nyheten). I sak är förslaget inte så förvånande - att slopa den skadliga skatten var ett vallöfte och frågan var närmast när den skulle avskaffas.

Det verkligt viktiga beskedet är att åter uppträder gemensamt i samband med större politiska utspel. Sedan har det varit tunnsått med den saken, till mångas besvikelse. Det räcker naturligtvis inte för att förklara hela opinionsproblemet, men har säkert spelat en roll i mediebilden och därmed väljarnas bedömning av alternativen.

Valrörelsen 2006 visade på vikten av att uppträda som ett samlat alternativ och även inom partierna finns höga förväntningar på fortsatt samförstånd för att kunna upprepa valframgången 2010. Fredrick Federleys intervju i SvD igår, där han vill se en alallians 2010, är ett sådant exempel.

Vid det här laget borde nyttan av vara uppenbar för alla inblandade. Den verkligt intressanta frågan är att se hur den nyttan står mot snöd partiegoism när det verkligen gäller.

Läs intressanta inlägg om: , ,

Technorati Tags: , , ,

Etiketter: alliansen, skatt, val, valet

Liknande inlägg

6 kommentarer to “Alliansen uppträder gemensamt”

  1. Det är mera gemensamt på gång: 4 april gör de en gemensam resa i Mälardalen. Fredrik Reinfeldt, Maud Olofsson, Lars Leijonborg och Göran Hägglund skall besöka, bland annat, företagare, nystartsjobbare och arbetsförmedlare i Eskilstuna, Västerås och Uppsala.

    (WP-Hashcash kanske stoppar spam, det stoppar också dem som använder Safari eller IE på Mac, till slut fick jag det att fungera med Firefox)
     

  2. Att avskaffa förmögenhetsskatten är ett steg i riktning mot en pragmatisk och effektiv skatteindrivning. En skatteindrivning som baseras på stabila skattebaser. En skatteindrivning vars mål är att försörja offentlig sektor snarare än att bedriva plakatpolitik. Att skatetsystemet avpolitiseras är något som alla medborgare borde glädjas åt. Ju mer makt vi kan ge till Skatteverket och ju mindre vi kan ge till politikerna, desto bättre för alla medborgare i detta land.
     

  3. @Per: Tack för informationen. Förhoppningsvis ser vi nu början på Alliansregeringen, till skillnad från den fyrpartiregering vi sett än så länge. Mera så. Tack dessutom för tipset om hashcash - jag ska se över mina alternativ till spamblockering).

    @Anders: Det blir spännande att se om vi nu får se en något tydligare skattepolitik för småföretagen i stort. Vi vet att Maud Olofsson drivit det internt, men inte vad regeringen i stort har tänkt sig.

     

  4. AngÃ¥ende spammen… Om du kör pÃ¥ WordPress sÃ¥ är akismet ett ytterst bra alternativ.

    Sedan, om skatterna, sÃ¥ noterar jag att dynamiska effekter inte fÃ¥r förekomma i svensk politisk debatt — även om det ju rimligtvis borde fÃ¥ en del sÃ¥dana om folk tar hem sina pengar frÃ¥n utlandet.

    Enbart tillväxten på uppskattade 3,7 procent betalar ju faktiskt den här slopningen niofaldigt. Och enprocentsmålet på överskottet i de offentliga finanserna är ju ungefär likvärdigt med förmögenhetsskatten, vilket väl betyder att tillväxten kommer att ge nog med pengar över (minus enprocenten) för flera utspel.

    Det ska bli roligt att se vÃ¥rbudgeten, och det är inte ofta man kan säga det…
     

  5. Det finns en logik i förbudet mot att använda dynamiska effekter som grund i statsbudgetar (och, för all del, i oppositionens motförslag). Även om alla vet att de förekommer tenderar man naturligt att överskatta de positiva dynamiska effekterna av de egna förslagen och de negativa effekterna av motståndarens.

    Därför är det också bra ju tidigare i mandatperioden man gör förändringar för att kunna dra nytta av uppkomna effekter senare i perioden. Så nu hoppas vi att Alliansen lägger på ett kol i reformtakten.

    Jag använder f.ö. redan Akismet för att fÃ¥nga sÃ¥dant som slinker igenom hashcash, men fÃ¥r väl temporärt övergÃ¥ till enbart det. 

  6. F ö så kom jag på idén att titta in på http://www.alliansförsverige.se

    “Uppdatering pÃ¥gÃ¥r.”

    Ett fall framåt får man ändå säga, den gamla sidan hade ju legat kvar sedan valet.