EU ger sig på musikindustrin för handelshinder
Kommissionen har startat en undersökning mot Apple och flera stora musikbolag för att de inte tillåter fri handel med musik inom EU, utan konsumenter hänvisas till en nationell iTunes-butik, där priser och utbud kan variera (SR, DN, Digital Media Wire).
Apple försvarar sig med att deras avtal med musikbolagen inte tillåter dem att ha en all-Europeisk butik, som de skulle önska och att de gärna vill föra ett samtal med kommissionen om hur detta kan åstadkommas.
Det är utmärkt att kommissionen ingriper mot försök att försämra konkurrensen inom EU. Men i detta fall borde också EU se pålen i sitt eget öga; precis samma beteende är inte bara tillåtet, utan uppmuntras, när det gäller handel med länder utanför EU.
EU-lagtiftningen förbjuder parallellimport från länder utanför unionen. Det är alltså inte tillåtet för konkurrenter till en generalagent att köpa samma produkt utanför EU för att sälja vidare den i ett EU-land. Det finns möjligen en logik när det gäller parallellimport av läkemedel som säljs till subventionerade priser i EU-länder, men att ha ett förbud mot parallellimport av elektronik från högteknologiska länder som USA och Japan är bara ett absurt handelshinder.
EU tar fortfarande ut tull på t.ex. elektronik och musik som importeras från USA, vilket, tillsammans med momslagstiftningen, utgör ett effektivt hinder för privatimport.
I kombination med t.ex. oförmågan att göra något åt det tekniska handelshinder som regionkodning av DVD-skivor, innebär det att konkurrensen lämnar en hel del att önska. Men, som sagt, det är ett bra första steg.
Läs intressanta inlägg om: politik, eu, musik, handelshinder, handel, parallellimport, itunes
Etiketter: försvar, handel, konkurrens, media, USALiknande inlägg
