Vad är egentligen en “katastrofal fördelningseffekt”?
Mp:s Mikaela Valtersson har lÃ¥tit Riksdagens utredningstjänst (RUT) granska de fördelningspolitiska effekterna av regeringens jobbavdrag. Enligt Valtersson gÃ¥r 2/3 av jobbavdraget till “höginkomsttagare”, vilket är de 30 % av befolkningen som har de högsta inkomsterna (Ekot).
Bekymret är dock att, som Anders Borg påpekar, Mp inkluderar alla människor som inte har förvärvsinkomster (pensioner, studiemedel, a-kassa osv), vilket innebär att nästintill alla som har ett heltidsarbete kommer att definieras som höginkomsttagare.
Eftersom syftet med jobbavdraget hela tiden varit att göra det mer lönsamt att gå från bidrag till arbete är kritiken, minst sagt, märklig. Det Valtersson och Mp identifierat är ju just vad regeringen hela tiden sagt sig vilja uppnå.
Dessutom använder Valtersson sig av ganska dramatiska formuleringar. Om sänkt skatt för förvärvsarbetande med nÃ¥gra hundra i mÃ¥naden betyder “dramatiska fördelningseffekter” urholkar man onekligen ordens betydelse. Dessutom är det ju sÃ¥ att den sänkta skatten för förvärvsarbete inte i sig innebär att andra fÃ¥r ett sämre utfall (det kan ju argumenteras för att finansieringen leder till det, men Valterssons kritik lyfter inte denna aspekt). SÃ¥ visst ökar skillnaderna mellan arbete och icke-arbete, men bara den som ser pÃ¥ rättvisa som absolut likhet i ekonomisk standard kan mena att det definitionsmässigt är orättvist.
Svensk politik skulle mÃ¥ väl av mer principiella resonemang kring grundläggande begrepp som “rättvisa” och “frihet” som ju alla partier sluter upp bakom, men som ingen nÃ¥gonsin bryr sig om att definiera. Själv är jag lÃ¥ngtifrÃ¥n säker att jag skulle vilja leva i ett samhälle som dominerades av miljöpartistisk rättviseteori, där det är en mänsklig rättighet att inte jobba.
Läs intressanta inlägg om: politik, miljöpartiet, anders borg, skatter, fördelningspolitik, rättvisa
Etiketter: Anders Borg, ekonomi, miljö, Miljöpartiet, skatt, skatter, valLiknande inlägg
Borde vi inte avliva alla som inte jobbar, de ödelägger ju bara statistiken?