Röda Korset mot yttrandefrihet
Röda Korset anmäler Fly Nordic till Marknadsetiska rådet för en annons om “Fjollträsk”. Det hela sker som ett del i en kampanj mot diskriminering, finansierad av Integrationsverket(!) (Resumé, SvD, DN).
Den direkta orsaken är att en stockholmare, bosatt i Östersund, känt sig kränkt av annonsen. Enligt RK:s talesperson strider annonsen mot den mot ICC:s riktlinjer, som säger att reklam inte får utformas på ett stötande sätt.
Röda Korset försöker emellertid ta regelverket ytterligare ett steg. I Sverige skyddas inte organisationer eller andra juridiska organisationer, som kommuner, mot t.ex. kränkning. Inte heller betraktas stockholmare (eller för den delen skåningar, ölänningar eller jämtar) som en etnisk grupp och faller därmed knappast under hetsbegreppet. Även om regelverket för reklam är striktare än lagstiftningen, så är det svårt att se att (ens misslyckade) skämt är tänkta att omfattas av det. Det finns liksom en poäng i att kunna föra en öppen debatt i ett demokratiskt samhälle.
Visst kan man diskutera om annonsen är bra eller inte - för egen del har jag svårt att se problemet att en annons driver med fördomar - men att försöka tvinga bort reklam baserat på att man hittat en person som känt sig kränkt är, minst sagt, en överdriven reaktion.
För egen del föredrar jag när Röda Korset arbetar för asylsökande, krigsoffer och nedrustning, framför när de arbetar mot yttrandefrihet.
Läs intressanta inlägg om: politik, yttrandefrihet, röda korset
Etiketter: asyl, barn, kampanj, kommuner, yttrandefrihetLiknande inlägg
