Reinfeldt talar för fri röstning om FRA-lagen
Tyvärr är det inte sant - längre. Men för tio år sedan argumenterade Reinfeldt i Riksdagen för rätten att rösta efter sitt eget samvete, på precis samma sätt som de borgerliga ledamöter som idag uttrycker olust inför att rösta för FRA-lagen trots en stenhård partipiska. Ur debatten om ny vallag 1997:
Sten Andersson nämnde vikten av partilojalitet.
Med tanke på det förhöjda beslutstempot i svenskt samhällsliv och den väldiga koncentration som skett så att många frågor kommer tätt i tiden ser partipolitiken inte ut som den en gång gjorde för 30-40 år sedan. Det förhöjda tempot gör att ansvaret läggs på färre personer. Det är faktiskt så att vi oftast talar på dagarna i riksdagen men de facto fattar besluten på nätterna. Vi har precis en sådan natt bakom oss då några få har suttit och manglat. Då vill jag se personval av riksdagsledamöter som bättre kan balansera och bättre kontrollera det moderna fenomenet att besluten läggs på färre händer. Då kan man inte bara hänvisa till behovet av partilojalitet, för då blir 99 % av de förtroendevalda ställda utanför möjligheten att någonsin påverka men alltid upplåsta att lojalt följa besluten. Jag tror att det på sikt kan avfolka partipolitiken. Vem vill alltid ställa upp utan att någonsin ha eget inflytande? (Ur anförande 24)
Klockrent! Fredrik Reinfeldt ger själv en av de mest vältaliga förklaringar jag sett till varför han och hans statsrådskollegor inte ska tvinga borgerliga ledamöter att svika sitt djupt ideologiska motstånd mot övervakningssamhället.
Även Fredrick Federley har uppmärksammat Reinfeldts vältaliga argument för självständiga riksdagsledamöter i sitt inlägg om varför han tvingas rösta för propositionen i voteringen på torsdag.
Läs intressanta inlägg om: politik, fra-lagen, övervakning, fredrik reinfeldt
Etiketter: ansvar, övervakning, Fredrik Reinfeldt, ideologi, valLiknande inlägg
Sverige och Kina närmar sig varandra. Det finns goda möjligheter för samarbete i övervakningssystem.