Inte så taktiskt

och på Finans- och Socialdepartementen funderar på att införa en andra karensdag och även ytterligare någon karensdag (t.ex. den 14 dagen) senare under en sjukskrivningsperiod. Syftet uppges vara att minska de långa sjukskrivningarna.

Visst finns det argument för att diskutera ett större individuellt för både sjukskrivningar och arbetslöshet, men det kan inte göras frikopplat från vanliga medborgares möjligheter att axla det ansvaret, t.ex. genom goda villkor för ett eget sparande och rejält lägre inkomstskatter. Det går inte att frikoppla de hårdare tagen på ena sidan från möjligheten för medborgare att ta för sin egen trygghet å den andra.

Finansminister “beklagar” att det interna arbetsmaterialet kommit ut. Det gör han nog rätt till, för taktiskt är det, milt sagt, ett problem att föra upp den debatten efter en vÃ¥r fylld av diskussioner kring regeringen Reinfeldts ambitioner pÃ¥ det fördelningspolitiska omrÃ¥det. Dessutom behövs inte fler frÃ¥gor som splittrar när behovet är stort av att uppvisa enighet och en gemensam agenda.

Centerpartiets Solveig Zander är befriande tydlig i sitt avfärdande, utan några övertoner:

- Nu kan vi stoppa det i tid och få ett bättre förslag.

Klokt tänkt. Gör om och gör rätt.

Läs intressanta inlägg om: , , ,

Technorati Tags: , , , , , , ,

Etiketter: alliansen, Anders Borg, ansvar, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Moderaterna, skatt, skatter

Liknande inlägg

11 kommentarer to “Inte sÃ¥ taktiskt”

  1. “Det gÃ¥r inte att frikoppla de hÃ¥rdare tagen pÃ¥ ena sidan frÃ¥n möjligheten för medborgare att ta ansvar för sin egen trygghet Ã¥ den andra” skriver du.

    Är det förbjudet att ta det ansvaret nu sÃ¥ att möjligheten inte finns? För det flesta är det en frÃ¥ga om att prioritera egen trygghet eller att göra av med pengarna pÃ¥ t.ex. semesterresor. 

  2. Oj dÃ¥. Den moderata PR-byrÃ¥n hann inte hitta pÃ¥ förskönande argument och infallsvinklar innan det sipprade ut… 

  3. Den var väl tänkt som det mesta annat bli genomfört i tysthet. Sedan kunde väl moderaterna peka pÃ¥ statistiken för deras tid vid makten och säga att svenskarna blivit det “friskaste” folket under deras tid vid makten. Dolt bakom dessa lögner är ännu mera hets och stackare som inte har rÃ¥d att stanna hemma under sin sjukdom.

     Ã–nskar att Sven Otto Littorin fÃ¥r leva resten av sitt liv pÃ¥ marginalerna och ha ständig oro för sin överlevnad som alla vi andra. Vi som ska jagas till varje pris.
     

  4. Kul att pröva din blogg för att se om du framför sakkritik. SÃ¥ var dock inte fallet. Konspirationsteorier, anklagelse för lögn och hets samt önskan om andras olycka gör att din blogg hör hemma i skräpkammaren.

    Jag är inte moderat men jag anser att det är ynkligt att ifrågasätta andras goda vilja. Sedan kan man tycka illa om deras mål eller ifrågasätta om de åtgärder som genomförs inte leder till målen.

    Om det inte var så mycket slapphet och fusk i socialförsäkringarna så skulle de som inte fuskar kunna få bättre ersättningar. De som inte fuskar borde vara de första som säger ifrån när de ser att andras fusk urholkar försäkringarna.

     

     

  5. Det som är värt att lägga märke till i förslaget är att de som är sjuka definieras som problemet. Inte det samhälle de sjuka möter.

    Mig förefaller det som det är dessa tankegångar som gång på gång visar sig när moderaterna lägger fram sina förslag. Det är inga tillfälliga missar, inga tillfälliga tankefel och dumheter. Det förefaller mig som om många moderater tror att de är bättre, att de tillför samhället mer (trots ofta väldigt stora uttag ur vår gemensamma jord via höga inkomster).

    Förslag av den här sorten kommer att fortsätta komma fram om jag förstår saken rätt.

  6. Göran, var hittar du i det jag skriver “hets”, “anklagelser om lögn” eller konspirationer? Jag har som policy att inte redigera kommentarer därför att jag inte instämmer i dem, men förväxla inte kommentarerna med mina uppfattningar.

    Vad gäller sakinnehÃ¥llet, sÃ¥ är jag själv skeptisk till en andra karensdag därför att modellen “0 eller 100 %” skapar tröskeleffekter. Däremot ser jag gärna en diskussion om hur modellen överlag ska se ut och jag är övertygad om att ansvaret, men ocksÃ¥ utrymmet, för eget ansvarstagande mÃ¥ste öka. Därför är hela diskussionen om fördelningseffekterna under vÃ¥ren olycklig, därför att den gör en sÃ¥dan diskussion svÃ¥r (nästan omöjlig).

    Om du har tittat på min blogg i övrigt, så borde det framgå att jag inte ifrågasätter regeringens (och moderaternas) goda vilja, men att jag har en hel del synpunkter på hur man sköter de kommunikativa aspekterna av sitt uppdrag.

  7. Sorry ett missförstånd, det kom ett mail från dig och jag utgick från att det var du som skrivit det, men det var en som kallar sig Patrik på din blogg ser jag nu och som du vidarebefordrat.

  8. Tycker det är smått bisarrt att blogga om en idé som inte ens borde vara offentlig. Hur vet blogginnehavaren eller någon annan om detta stämmer?

    Jag tror inte att detta förslag kommer att finnas inom snar framtid, så tycker mig inte kunna diskutera vidare. Däremot så är alla idéer välkomna som kan förändra vårt lands bidragsfusk! Bidragsfusket borde det bloggas om istället.

  9. Von Oben: Jamen gör det då, blogga om bidragsfusket. Skriv gärna om hur du känner till det, kanske t o m konkreta exempel. Utan namn förstås, men om exempel som du känner till och kan hänvisa till om någon känner sig utpekad på falska grunder.

    Gör gärna en jämförelse med andra tvivelaktiga saker inom ekonomin, t ex fallskärmar av otroliga proportioner.

     Skriv ocksÃ¥ gärna om vad konsekvensen blir för de som fuskar om de inte fuskar.
     

  10. von Heben: jag tycker det är i allra högsta grad relevant att blogga om förslag som läcker ut, inte minst eftersom jag återkommande gånger har kommenterat regeringens (brist på) kommunikation. I det avseendet är det i allra högsta grad relevant om det största partiet i regeringen ställer till trassel för de övriga partierna genom egna övningar som påverkar möjligheten till framgång för regeringen som helhet.

     

  11. Till  von Herben.

    Jag instämmer med Henrik… att man visst kan skriva om sÃ¥dan som läcker.  För det andra sÃ¥ fÃ¥r man leta efter välskötta blogga

    Detta är den i mina ögon den bästa bloggen och mycket intresant.