Kd borde välkomna att riksdagen tar homoäktenskap
De tre oppositionspartierna “hotar” på DN Debatt att genomdriva en könsneutral äktenskapslagstiftning i Riksdagen, om inte Regeringen kan enas om att lägga fram ett sådant förslag.
Faktum är att hotet förmodligen erbjuder den bästa vägen ut för regeringen och det enda parti som motsätter sig förslaget, Kristdemokraterna, sedan Moderaterna under veckan vänt i frågan. Ett riksdagsbeslut innebär att regeringen inte måste enas och att Kd fritt kan rösta mot ändringen i Riksdagen. Det står dem då också fritt att berätta för sina väljare att de vill bevara äktenskapet som det är.
Även om det mest önskvärda naturligtvis skulle vara att även Kd omfattade det könsneutrala äktenskapsbegreppet, är sådant mest önsketänkande. Därför bör de övriga regeringspartierna välkomnat oppositionens vilja att göra upp i Riksdagen.
För att det ska vara möjligt är det dock avgörande att frågan inte “partipolitiseras”. Företrädarna för (s), (v) och (mp) kan inte i ssin artikel låta bli att antyda homofoba strömningar i Alliansen som helhet och att misstänkliggöra regeringens ambitioner när det gäller att värna fri- och rättigheter. Det är inte en särskilt snygg och ödmjuk inbjudan.
Samma sak gäller dock Kristdemokraterna. Om de önskar en smidig process där de inte ska piskas in i ett regeringsbeslut borde de låta bli att försöka obstruera. I SvD hävdar Kd:s gruppledare Stefan Attefall att ett sådant beslut måste beredas och genomföras som en grundlagsändring. Så vitt jag kan utläsa av Regeringsformen ställs där kravet att äktenskap ska regleras i lag (8 kap 2 §), men inte vad en sådan lag materiellt ska innehålla. Vill Kd bevara sin handlingsfrihet i nästa steg gör de bäst i att hålla sig till sakfrågan och inte försöka hindra ett beslut genom debatt om formen.
En tredje gruppering som bör vara försiktig inför beslutet är RFSL. I samband med att Moderaterna bytte fot, välkomnade ordföranden Sören Andersson beslutet, men menade också att det borde gå längre och att trossamfunden skulle tvingas viga samkönade par. Det vore olyckligt eftersom det skulle infektera frågan än mer, det skulle inkräkta på religionsfriheten och det skulle vara ett steg bort från det välkomna skiljandet av kyrkan från staten.
När möjligheten nu finns att föra frågan framåt är det ett gemensamt ansvar för alla inblandade att verkligen åstadkomma resultat. För att det verkligen ska hända innebär det också att de inblandade måste lägga band på sin egen agenda och arbeta gemensamt.
Läs intressanta inlägg om: politik, äktenskap, könsneutrala äktenskap, hbt, kristdemokraterna
Etiketter: alliansen, ansvar, Kristdemokraterna, Moderaterna, oppositionen, religionLiknande inlägg
