S-strategi kopia av Nya Moderaterna
Sedan hon blev vald har Mona Sahlin varit återhållsam i det utåtriktade arbetet, främst med kritik mot regeringen. Uppenbarligen tycker Socialdemokraterna sig vinna mer på att låta regeringen utsättas för en kritisk granskning i media än att delta i själva debatten. När Alliansen ska angripas är det främst andra företrädare som utses till partiets “hitmen”. I många avseenden speglar den nya socialdemokratiska strategin den moderata inför riksdagsvalet.
En granskning av (s) egna nyheter visar att bilden i media om Sahlins sparsamhet verkar ha fog för sig:
- Den senaste veckan (21-27/7) finns ett pressmeddelande om att hon deltog på Europeiska Socialistpartiets möte i Bryssel. Nyheten att hon blev ordförande i dess klimatgrupp fick viss spridning.
- Veckan dessförinnan (14-20/7) kom en gemensam debattartikel med (v) och (mp) om könsneutral äktenskapslagstiftning samt en interpellation till Fredrik Reinfeldt med anledning av uttalandet om att han som statsminister inte borde diskutera mänskliga rättigheter i enskilda fall.
- Även veckan före (7-13/7) hade Sahlin en DN Debatt om förnyelse och behovet av självkritik. Innehållet i den får dock sägas vara ganska tunt.
- Och, slutligen, första veckan i juni innehåller Socialdemokraternas hemsida ingen nyhet med Sahlin.
De stora debattfrågorna de senaste veckorna - FRA-lagen, försäljning av statliga företag, ombildning av bostadsrätter, utnämningspolitiken och bråken i KU om Bildts uppdrag - har Sahlin däremot nogsamt hållt sig borta från. Istället har riksdagsledamöter i olika konstellationer fått handskas med den direkta kritiken mot regeringen; Bodström har fått sköta FRA-lagen1, Österberg har debatterat bostadspolitik, Östros har skött kritiken mot försäljning av bolag, och så vidare.
Kanske mest aktiva har partiets vänsterfalang som är väl representerade i KU och Grundlagsutredningen varit. Ensamma eller i olika konstellationer har Marita Ulvskog, Morgan Johansson, Berit Andnor och ytterligare några företrädare drivit frågor om Bildts uppdrag, redovisning av bidrag till partier och arbetet i Grundlagsutredningen.
Socialdemokraternas strategi är intressant nog ganska lik den moderata strategin före valet:
- Det finns en tydlig förnyelsestrategi, även om det ännu har varit mest prat och mindre handling.
- Man väljer själv vilka arenor man vill agera på och främst utnyttjar man DN Debatt för egna utspel (där man kan lägga ut texten och själv visa hur utspelet ska tolkas).
- Partiledaren används främst för att föra ut det egna positiva budskapet. Kritiken får andra sköta. Därmed blir partiledaren också ett samlande namn.
- Ifråga om redan genomförda beslut är man restriktiv med att utlova återställare (förviss har denna del i strategin naggats i kanten, vilket jag skrivit om tidigare).
Den moderata strategin var onekligen framgångsrik; enligt Sören Holmbergs mätningar var Reinfeldt det enda dragplåstret i valet 2006, samtidigt som Göran Persson var ett rejält sänke för Socialdemokraterna, utan att han egentligen angripits direkt av oppositionsledaren (SvD). Istället fick media göra det granskande jobbet, som en följd av att Moderaterna var med och satte en agenda som dåvarande regeringen hade svårt att förhålla sig till. Intressant nog har Reinfeldts popularitet hållit i sig hyggligt under första året som statsminister och kritiken har snarast drabbat regeringen som helhet och övriga ministrar.
Både Sahlins och Reinfeldts strategier bidrar till att förändra hur den politiska debatten förs i Sverige. Samtidigt som triangulering delvis fallit ur modet i amerikansk politisk strategi2, så är det för tillfället den hetaste strategin i svensk.
Det leder naturligtvis till intressanta frågor, som hur den politiska debatten påverkas när de två stora partierna ständigt försöker manövrera ut varandra, snarare än ta ideologiska debatter, eller hur de mindre partierna börjar agera när utrymmet på det politiska mittfältet krympt samman så att det snart inte längre finns. Men den största och mest intressanta frågan är onekligen huruvida Socialdemokraterna kommer att vara så framgångsrika i att kopiera moderat strategi att de också lyckas slå dem med deras egna medel.
Läs intressanta inlägg om: politik, socialdemokraterna, mona sahlin
- sedan han uppenbarligen vann den interna dragkampen med Messing om hur man skulle förhålla sig till FRA-lagen [↩]
- Bush vann valet 2004 på “security moms”, inte “soccer moms” och inför valet nästa år är alla kandidaters strategi uppenbarligen att angripa Bush-administrationen och ta avstånd från politiken, snarare än att försöka närma sig den [↩]
Liknande inlägg
