Gudmundssons märkliga tolkningar
Per Gudmundsson skriver idag på SvD:s ledarsida och sin blogg om en global attitydundersökning, som visar att svenskarna har problem med USA. Även om man skriver kåserande, kan det vara på sin plats att förmedla en någotsånär rättvisande bild.
Fransmännen fÃ¥r klä skott för Gudmundssons kritik - “Om det inte vore för fransoserna skulle jag tro att jag bodde i världens konstigaste land.”, skriver han. Men en snabb titt i undersökningen visar att flera EU-medlemmar har en mera kritisk syn pÃ¥ USA i allmänhet, däribland flera av de nya medlemmarna, vars ledarskap i andra sammanhang varit trogna supportrar till USA i kriget mot terrorismen. Tyskar och spanjorer är mer kritiska till amerikanska idéer än fransmän. Tjecker, bulgarer, polacker och slovaker är alla mer kritiska än svenskarna till samma idéer.
När man ser på svaren är de inte så märkliga - Gudmundsson gör ett nummer av att 51 % av de svenskar som intervjuats ogillar de amerikanska idéerna om demokrati. Det kan förvisso låta illa, men av rapporten framgår att en majoritet av de svarande i alla länder också uttryckt att de anser att USA bara engagerar sig för demokrati när det gynnar de egna intressena.
Dessutom är det inte svårt att instämma med dem som är kritiska, ens för borgerliga anhängare i Sverige. Gårdagens överenskommelse om fortsatt tillgång för CIA till alla internationella transaktioner som genomförs i Europa är ytterligare ett i raden belägg för att många av de ideal som fram till 2001 vägledde den amerikanska demokratin är på väg att offras i kriget mot terrorismen.
All kritik till trots, så står det inte på något sätt i ett motsatsförhållande till att många, svenskar och andra, gillar amerikansk kultur och hamburgare. Ska man beskriva förhållningssättet, så är det närmaste man kan komma hatkärlek. Och det gäller inte bara för svenskar, eller för fransmän, för den delen, utan präglar större delen befolkningen i hela EU.
Snyggt retoriskt grepp av Gudmundson att jämföra svenskarna med fransmän (som ju alla vet hur de är) för att därigenom påvisa hur bisarr vår sýn på USA är. Men det är inte en rättvisande bild, vare sig av svenskar eller fransmän. Ty det han vill framhålla som avvikande, är faktiskt det normala i vår del av världen.
Läs intressanta inlägg om: politik, opinionsmätningar, gudmundsson, usa
Etiketter: opinionsmätningar, terrorism, USALiknande inlägg
Sanningen är snarare den att vi lever i världens mest sönderamerikaniserade skitland och har vidriga osanna fördomar om andra europeiska länder som Tyskland, Frankrike och Ryssland! Vi pratar ju inte ens vårt eget språk här längre utan blandar ständigt in massa äckliga amerikanska slangord och patetiska fraser! Avamerikanisera Sverige omgående! Jag står inte ut med det här förbannade hjärntvättade, fördummade, grundlurade samhället! Inse att vi bor i Europa och ska influeras av den här kontinentens kultur och människor och inte vara så sjukligt fixerade av det där landet i väst!
Om vi vore mer anglosaxiskt amerikanska - och mindre gestikulerande “mañana” (som blir mer accepterat för varje Ã¥r) sÃ¥ vore vi i en bra sits.
Det som är ännu bättre är om vi bibehöll vÃ¥r särart som var gällande framtill c:a 1980 - “effektivitet i samförstÃ¥nd”.
Tyskarna har sin heirarkiska effektivitet, fransmännen ingen alls engelmännen vet jag inget om längre då de blivit så urvattnade. Samma som med kanadensarna faktiskt - bortskämda oljebarn som slår sej för bröstet om multikulturalism värre än sossar, men leverar inte från sina lekstugeföretag. De anglosaxiskt dominerade företagen i USA är dock oftast goda exempel på effektivitet, servicekänsla och dådkraft.
Jag håller med Carl Schönbeck om allt han skriver - men slutsatsen om amerikanisering köper jag inte. Fördomar om Frankrike Tyskland och Ryssland är svåra att gå i taket över, eftersom verkligheten oftast överträffar de mest fantaifulla överdrifter.
“Amerikaniseringen kopplar jag snarare till den vänsterinfluerade “laissez-faire”-attityd som gäller i de flesta västerländska samhällen numer - med början ‘68. Eftersom mÃ¥let med den “revolutionen” tydligen är allt “konservativt” sÃ¥ fÃ¥r heder, ärlighet och effektivitet mindre värde. Ursprunget är ju det fulaste som finns - om man inte är invandrare, dÃ¥ är det fint att vara närmast rabiat rasist mot den hand som föder.
Vilka projiceringar Carl Schönbeck sysslar med, att skylla allt dåligt i Sverige på Amerika medan det i själva verket är så svenskt det kan vara. Den svenska flockmentaliteten måste man ha bott utomlands för att bli varse. Sverige skiljer sig både från USA och övriga Europa i det avseendet. Alla ska tycka likadant och nu har vi tyckt allt mer illa om Amerika sen hundra år minst, viliket upprörande tankebrott att ifrågasätta denna dogm.
Nu ämnar jag publicera denna kommentar på fler bloggar, precis som Schönbeck.
Mycket trevligt inlägg som jag av en slump trillade in på via SvD-ledaren. Instämmer till mycket stor del.
Dessutom en blogg med ett väldigt snyggt tema. Jag biter mig fast vid mitt Tiga, men så här skulle jag absolut kunna tänka mig att ha det.
Detta med editor till kommentarsfunktionen, är det kopplat till ditt tema, eller är det ett plugin du kör?
Samma med funktionen att kryssa för att önska mail om nya kommentarer i tråden - ligger det i temat eller som ett plugin?
/Linus
Europeisk film, musik, kultur, städer, mat, arkitektur, människor, etc. är ju så oerhört mycket trevligare och bättre än allt amerikanskt. Att inte fler människor kan inse detta uppenbara faktum. USA försöker ta åt sig äran för allt och det underlättar ju när alla dumma människor därute tror att så gått som allt som är på engelska kommer från jänkarna. Det är så långt ifrån sanningn man kan komma.
Jag dagens idiotiska ungdummar som sitter och rabblar massa amerikansk dynga hela dagarna: “Fine”, “Whatever”, “Oh My God”, “Yes”, “Sweet”, “Dude”, “That´s it”, “Fair enough”, “Fuck”, etc. Hela tiden dessa jävla amerikanska slangord, fraser och floskler. De är sÃ¥ sönderamerikaniserade av alla skitfilmer, skräpteve och internet att de inte ens pratar svenska med varandra längre! Hur fan kan vi lÃ¥ta detta land förfalla pÃ¥ detta viset? Se till att visa mer europeiska filmer, teveprogram och musik! Vi lever i ett sÃ¥ tragiskt endimensionell värld att jag bara vill grÃ¥ta varje gÃ¥ng det blir för pÃ¥tagligt vilket det blir sÃ¥ gott som hela tiden! Skärp er! Var stolta över att vara svenskar och europeér! Sluta tro att det är tufft att spela jänkare!
HÃ¥ller med, dessutom är det väll inte speciellt konstigt att en hög % siffra kan ogila nÃ¥got… jag menar en ganska hög % siffra kan ju ogilla Socialdemokrater eller moderater…
Nej här missar Gudmundsson poängen…
Tack för inlägget. Man blir trött av att läsa vissa skribenters robotliknande rapande av gamla fraser. Inte första gången denna herre kör liknande retorik.
USA är ett fantastiskt land på många sätt och då ska man väl tåla kritik.
Tack för kommentarerna. Jag nöjer mig nog med att instämma i Martins kommentar - USA är ett fantastiskt land, på många sätt. Jag antar att det är därför jag och många andra blir så upprörda när landet inte lever upp till sina egna högt satta ideal.
Tack för berömmet, Linus. Jag har bytt ut wp-editorn mot Xinha4wp, vilket också byter ut lite textareor på andra håll, som i kommentarerna. Den installeras som en plugin. För att prenumerara på kommentarer använder jag (surprise
) ett plugin som heter Subscribe to comments. Länkar till båda finns på sidan där jag redovisar alla plugins.
Lysande, Henrik! Missade att du förnämligt listar din teknik. Ska kika på det. Tack!
Bra skrivet, Gudmunsson är inne på nån anti-hat-tripp å mer förvirrat å osakligt kan det väl knappast bli, snacka om att slöplocka ur statistiken för att få fram sina ideer.
Usch Ã¥ Fy för Gud’s Son
Att 51% tror att USA engagerar sig bara för demokrati när det är i USAs eget intresse väcker i och för sig intressanta frågor, som varför man så till den milda grad misstror en nation som faktiskt lagt ner en hel del pengar och blod på att försvara eller försöka uppliva demokratier.
Om nu de fria valen i Irak är för infekterade för att kunna användas som exempel, tag skyddandet av Bosnienmuslimerna, bombningen av Serbien, mm. Knappast strategiskt vitala för USA, ändå handlade man när EU satt och skrev kommunikeer. (Svenska intellektuella protesterade naturligtvis mot detta.)
De som vill att USA ska vara realpolitiska och dra sig ur Irak genast (Democrats som västeuropeer) föresprÃ¥kar naturligtvis utan att säga det att … USA offrar den demokrati som finns i Irak till fördel för sina egna intressen. Detta kallas ibland “realism”. Antagligen kommer dock realisterna inte att fundera närmare pÃ¥ vad de egentligen föresprÃ¥kar. (LÃ¥tmig förtydliga: Man kan vara emot Ã¥teruppbyggnadsförsöket av Irak, men att samtidigt göra ansprÃ¥k pÃ¥ att vara nÃ¥gon slags demokratisk idealist är ett kväljande hyckleri.)
Kort sagt, det bakom de 51% liggande är sannolikt inte en klurigt ställd frÃ¥ga som givit fel svar utan en grundläggande, lÃ¥ngvarig avsmak, avsky eller ett rent hat mot USA. Som en av mina bekanta sa efter 9/11, “they had it coming, eller hur?” Han är knappast unik.
Tom, först ett litet klarläggande (jag kan ha uttryckt mig otydligt):
* 51 % av svenskar som svarat säger sig inte gilla “de amerikanska idéerna om demokrati).
* Därtill säger en majoritet av svenskarna, liksom i alla andra länder, att USA främst engagerar sig utifrån egenintresset.
Jag ställer inte upp på beskrivningen att alla kritiker av USA:s nuvarande politik är USA-hatare (jag räknar mig själv som kritiker, men när inget USA-hat). Faktum är att undersökningen ger vid handen att människor faktiskt kan skilja olika slags kritik eller bifall (ifråga om handel, demokrati, kultur och annat) från varandra och bedöma varje fråga för sig. Ett blint USA-hat borde ha gett ett annat utslag i alla andra frågor.
För min del skulle läget faktiskt vara ännu värre om motsatsen var sann - att omvärlden drabbades av en blind dyrkan av vad USA gör idag, för det saknas inte frågor att vara kritisk mot. Ett litet urval av vad jag just nu hänger upp mig på:
* I den amerikanska utrikespolitiken ingår idag att exportera den kristna högerns syn på sexualpolitik. Organisationer som vill bekämpa Aids, men som undervisar om aborter och preventivmedel får inga pengar.
* Samtidigt som det finns positiva tecken, framförallt pga framsynta och politiskt modiga guvernörer som vågar gå emot opinionen, genom allt fler delstatliga moratorier på dödsstraff, så pågår på andra håll lagstiftningsprocesser för att snabba på utförandet av dödsstraff (t.ex. i Texas och Florida).
* Guantanamo är och förblir en skamfläck för vilket land som helst.
* Även om man är full av beundran för beslutsamheten i Kosovo, så var det några år sedan. Saker har faktiskt förändrats och man behöver inte vara överdrivet konspiratorisk för att notera ett större engagemang för demokrati i Iran och Venezuela än i Kina, för att ta ett exempel.
Faktum är att jag skulle vara mycket mer orolig om det inte fanns en utbredd kritik mot detta än vad jag är nu.
Henrik, du träffade antagligen en av mina “hot buttons”. Naturligtvis ärUSA inte perfekt. Dock fÃ¥r jag ofta känslan i dessa sammanhang att USA hÃ¥lls till en lÃ¥ngt högre standard än dess motstÃ¥ndare, eller dess kritiker. Man kan frÃ¥ga sig varför?
Jag tror jag avstår från att kommentera dina exempel (om du nu inte vill att jag ska göra det), förutom ett av dem: Guantanamo är problematiskt, men de bakomliggande orsakerna till att man organiserade det är också komplexa och problematiska. Även om jag sammantaget förordar att stänga fånglägret ser jag också att det är en mycket svår fråga när man börjar titta på konsekvenser och alternativ, och jag är glad att jag slipper vara beslutsfattaren.
Problemet är sÃ¥ klart ett sÃ¥nt användande av “hot buttons”! Kan vi inte ens i vÃ¥rt eget land Sverige använda oss av vÃ¥rt eget sprÃ¥k utan att blanda in massa ack sÃ¥ onödiga lÃ¥neord och fraser frÃ¥nt det förljugna landet i väst som byggts upp av europeér sÃ¥ visar det hur lÃ¥ngt pÃ¥ skalan vi sjunkt! Tala ert eget modersmÃ¥l och var inte sÃ¥ fördummade, hjärntvättade och grundlurade av USAs propaganda och antipropaganda! INSE!