Mats Odell identifierar Alliansens problem
Apropå Ansvarskommittén, så har det uttryckts missnöje med att Allianspartierna gemensamt avfärdat dess förslag från olika håll inom partierna. När Mats Odell ska förklara logiken bakom brådskan (DN), sätter han själv fingret på problemet med mycket av Alliansens utåtriktade kommunikation sedan valet:
- Nu har vi kommit fram till en minsta gemensamma nämnare. Inte inom något av regeringspartierna tror jag det hade accepterats om regeringen gått ut och sagt att nu gör vi helt och hållet som Ansvarskommittén sagt.1
Om det är ambitionsnivån är det minst sagt oroande; istället för att gemensamt göra politiken bättre, så förhandlar man för att finna minsta gemensamma nämnare. Inför valet gick de fyra partierna till val som en Allians. Men efter valet bildade man en fyrpartiregering. En eloge för att Odell inte hymlar med detta faktum, men visst väcker det oro att det numera är självklart att uttrycka, även för en minister.
Läs intressanta inlägg om: politik, alliansen, mats odell
- Notera för övrigt Odells retoriska knep i citatet - ingen har veterligt sagt att Ansvarskommitténs förslag ska genomföras helt och hållet, utan ändringar. Men genom att ställa det egna avvisandet mot detta, bygger han sitt eget argument. I retoriken kallas detta “Straw man fallacy” [↩]
Liknande inlägg
