Varför väljer (s) att inte dominera Almedalen?
Inför Sahlins debut i Almedalen har förväntningarna varit stora (SvD). Förutsättningarna har dessutom varit lysande; från Alliansen finns bara en partiledare på plats, det blir inga gemensamma utspel från de fyra Allianspartierna och dessutom hade man tur med vädret.
Allt var bäddat för att (s) och Sahlin skulle kunna dominera Almedalen, men de har valt bort den möjligheten. Istället för att träda fram som en politisk ledare, framstår Sahlin som en traditionell oppositionspolitiker (DN, SvD). Man kunde fått uppmärksamhet varje dag i Almedalen genom ganska begränsade utspel, men nöjer sig med det traditionsenliga seminariet. Den intressanta frågan är varför?
Göran Eriksson tar fram tre skäl i form av m, i SvD: medvinden, moderaterna och mandatet. Det stämmer säkert; i dagsläget är det bekvämare att luta sig tillbaka och tala till de egna kärntrupperna än att arbeta på något slags förnyelse. Men den typen av självgodhet kan också straffa sig på sikt.
Det finns ytterligare en förklaring som alltmer börjar få viss trovärdighet; idétorka - man har helt enkelt, ens efter uppemot ett år, lyckats formulera för sig själva vad hela projektet handlar om. Och utan idéer är det svårt att förnya vare sig politik eller kommunikation.
Läs intressanta inlägg om: politik, almedalen, mona sahlin, socialdemokraterna
För övrigt är det en dålig bloggare som inte ens fick ur sig ett enda inlägg igår, vilket beror på en ytterligt hektisk arbetsdag långt in på kvällen. Jag återkommer med bildbevis under dagen.
Etiketter: alliansen, kommunikation, Moderaterna, Mona Sahlin, Socialdemokraterna, valLiknande inlägg





Förändring är besvärligt, och om det inte finns något bra skäl för det så skippar man det vanligtvis. Jag tror i detta fall inte det finns något större förändringsmandat inom (s), trots att vissa grupper verkar vilja ta tillfället i akt; uppenbarligen går det ju bra nog ändå? Insikten efter valet är snarast att man framförde sitt budskap fel, inte att budskapet behöver revideras.
(Själv tror jag dock att (s) skulle behöva fräschas upp. Men Sahlin är nog inte rätt person att göra det.)