“Släpp ingen jävel över bron”
Skräcken för terrorism kan användas för att legitimera snart sagt vilken övervakning som helst. EU:s justitieministrar har nyligen kommit överens om att sjösätta det gemensamma systemet för visumhantering (DN). I sig är det naturligtvis inte fel, utan det är bra att asyl- och visumfrågor samordnas. Men man måste resa frågetecken inför omfattningen av den övervakning som systemet kommer att leda till.
Systemet ska bygga på biometrisk information, med ansiktsbilder och fingeravtryck av alla tio fingrarna. Det öppnar för automatisk igenkänning och underlättar spridning av informationen. Som om det inte var nog ska dessutom polismyndigheterna, enligt förslaget, få tillgång till informationen. Dessutom är automatiskt bearbetad biometrisk information inte hundraprocentigt säker; risken är att tiotusentals personer varje år får avslag på sina ansökningar på felaktiga grunder.
För den praktiska hanteringen betyder systemet en kraftigt ökande arbetsbörda för ambassaderna; nu måste alla som vill söka visum besöka ambassaden och resebyråerna kan inte längre, för turisternas räkning, ansöka om visum. Det riskerar att ta mer tid och leda till ökande kostnader.
Tidigare har främst Europaparlamentet varit mycket kritiska mot amerikanska krav på att få ta del av passagerardata och det har varit svårt för EU:s kommissionär för rättsliga frågor, Frattini, att få stöd för mer repressiva åtgärder inom EU. Även om det förekommit övergrepp, så har vaksamheten mot ingrepp i fri- och rättigheter varit större i EU än i USA (och, för all del, i EU:s medlemsländer). Tyvärr innebär det gemensamma viseringssystemets praktiska tillämpning att den restriktiviteten minskar.
Det är svårt att göra sig av med misstanken att det finns fler syften än skydd mot terrorism bakom regleringen; som att helt enkelt bygga muren mot fattiga länder ännu något högre.
Läs intressanta inlägg om: politik, rättssäkerhet, eu
Etiketter: asyl, övervakning, europaparlamentet, rättssäkerhet, terrorism, USALiknande inlägg
SvÃ¥rt o vara kriminell flykting dÃ¥……bra för alla andra
Sara, det är inte bara att vara kriminell som blir svårare med en massiv registrering. Det är också ett antal andra saker som försvåras, bl a att fly från tortyr, att ingå i en politisk opposition, att kritisera etablissemanget och att säga obekväma saker om polisen.
Huvudargumentet för det här förslaget var ju att samordningen skulle underlätta och effektivisera EU:s visahantering. Nu säger ju Datainspektionen att det kommer bli svårare, dyrare, och mindre rättsäkert med det nya systemet. Jag undrar vad det riktiga skälet för staterna att införa det nya systemet.
Tack för den kommentaren, Herr H! Det finns en skrämmande naivitet kring övervakning - “själv har jag ju rent mjöl i pÃ¥sen” - som alltför fÃ¥ vÃ¥gar ifrÃ¥gasätta.