Det kallas visst självstyre
På SvD Brännpunkt går skolledarnas förbundsordförande Lars Flodin i svaromål till Sveriges Kommuner och Landsting, som tidigare hävdat att bristerna i skolan inte beror på kommunerna. Givetvis har han rätt, på ett sätt; om skolan uppvisar stora brister i sina prestationer, måste huvudmannen ta ansvar. På den punkten har SKL fel; de kan inte både ha kakan (vara huvudmän) och äta upp den (slippa ta ansvar).
Tyvärr begår Flodin emellertid ett liknande fel i sin argumentation. Likvärdighet jämställs i artikeln uteslutande med ekonomiska resurser. Bäst och sämst är de kommuner som lägger mest respektive minst pengar på skolan. Att det finns strukturella olikheter, som att skolskjutsar kostar betydligt mer i Norrbotten än i Stockholm, återspeglas inte i argumentationen.
Enligt Flodins artikel är detta ett bevis på att skolan inte är likvärdig:
Idag är den svenska skolan inte likvärdig för alla elever just på grund av kommunerna. Det är ett lotteri var man råkar bo och hur mycket som satsas på skolan i just den egna kommunen.
Men med den argumentationen är inte heller någon annan välfärdstjänst likvärdig. Kommuner satsar olika mycket på socialtjänst, förskola, äldreomsorg och så vidare. Det brukar kallas kommunalt självstyre; att medborgarnas preferenser ska återspeglas i val.
Det Flodin efterlyser är inte likvärdighet, utan likriktning. Det är synd att sänka debatten om skolan till en fråga om “orättvisor” i kostnader, snarare än att diskutera hur kvaliteten kan höjas genom bättre utvärdering av kommunernas prestationer (vilket, för övrigt, även skolministern borde betänka).
Läs intressanta inlägg om: politik, skolan, självstyre
Etiketter: ansvar, ekonomi, kommuner, skola, valLiknande inlägg
