“Kriget mot terror” göder fundamentalism
I en opinionsmätning i Pakistan gjord av Terror Free Tomorrow, som CNN refererar, framgår tydligt hur USA:s stöd för den korrupta regimen i Pakistan göder stödet för extrema grupper.
President Musharaf är den minst omtyckte politiske ledaren i Pakistan (38 % positiva), övertrumfad till och med bin Laden, som har 46 % stöd bland pakistanierna. Men stödet för de oppositionella utmanarna till militären är långt större - Benazir Bhutto har stöd av 63 % och Nawaz Sharif av 57 %. I en särskild bottenliga spelar George Bush, som bara har 7 % positiva omnämnanden.
En del debattörer kan säkerligen ta sådana siffror som intäkt för att Pakistan är en otäck islamistisk stat och att det därför är förnuftigt att stödja det auktoritära militärstyret. Men mätningen ger också vid handen att pakistanierna överlag anser att demokrati är den viktigaste frågan för regeringen (53 % anger det som mycket viktigt), före att lösa Kashmir (50 %), ekonomin (45 %) och införande av Sharia-lagstiftning (41 %).
Det råder förvisso ingen tvekan om att de islamistiska grupperna har stärkts de senaste åren, som framgår av det starka stödet för Sharia-lagar. Men det är inte helt långsökt att anta ett samband mellan detta och det rasande stödet för USA. För två år sedan, då USA lämnade bistånd efter jordbävningen, var ungefär lika många positiva (46 %) som negativa (45 %) till USA. Idag är endast 19 % positiva och nästan 3/4 av pakistanierna är negativa (72 %).
Jämför man resultaten med den mätning som gjordes 2005, då man drog den viktiga slutsatsen att amerikanskt ledarskap i humanitärt bistånd var viktigare än kriget mot terror för att rycka undan den sociala basen för terrorism, är den senaste rapporten deprimerande läsning. Genom bristen på lyhördhet för befolkningens önskemål och stödet för illegitima regimer som allierade i kriget mot terror, har USA visat hur man snabbt kan erodera det förtroende i den muslimska världen som är nödvändigt för att vinna framgång.
Allt är emellertid inte mörkt. I mätningen framgår också vilka åtgärder som skulle kunna bidra till en mer positiv bild av USA bland befolkningen. Mer än 60 % instämde i att olika former av bistånd skulle minska stödet för terrorism. Det framgår också att fler amerikanska insatser för sjukvård och utbildning skulle förändra bilden positivt (ca 60 % instämmanden), men även att den fråga som kanske prioriteras högst inte är ytterligare bistånd, utan amerikanska investeringar, fungerande handel och amerikansk öppenhet för pakistanska medborgare som vill studera eller jobba i USA.
När pakistanierna själva får säga vad som skulle minska stödet för terrorism så är det tyvärr raka motsatsen till den praktik den amerikanska administrationen genomfört de senaste åren.
Läs intressanta inlägg om: politik, usa, terrorism, pakistan, opinionsmätningar
Etiketter: öppenhet, ekonomi, handel, opinionsmätningar, sjukvård, terrorism, USA, utbildningLiknande inlägg
Tack för en trevlig gårdagskväll!
Vad gäller “kriget mot terrorismen” brukar jag, i sämre stunder, kalla det för terrorpornografi. Det är nog inte sÃ¥ märkligt att stödet ökar för skumma grupper när väst tycks ha fastnat i terrorporr i sex Ã¥rs tid.
Tack själv! Det är sant. Dessutom underblåser politiker alltför ofta rädslan för att motivera egna otrevliga förslag.
Visst skulle man önska att balansen i t.ex. Afghanistan mellan militära och civila insatser (olika former av bistånd) vore annorlunda. Det är dock en smula svårt då civila riskerar att t.ex. kidnappas.
Men när det gäller Pakistan så är det inte ett givet biståndsland - de har uppenbarligen pengar att utveckla egna kärnvapen, pengar som de skulle kunna lägga på hälsa och utbildning. Det är inte säkert att bistånd till ett land som prioriterar så illa är en särskilt bra lösning.
Även här i Sverige skulle säkert stödet för USA öka om de valde att pumpa inm någon miljard dollar i vår ekonomi. Men är det verkligen rimligt att kräva?
Fortfarande är det så att det är ledarskap lokalt som saknas, så länge inte det finns så är det svårt för omvärlden, inkl. USA, att göra skillnad.