(Nästan) väldigt smart av Reinfeldt
När Fredrik Reinfeldt presenterade den nya handelsminsitern Ewa Björling försökte han förekomma den (numera sedvanliga) kritiska granskningen genom att själv redovisa hennes lik i garderoben. Även om det rådde delade meningar bland bedömare om det kloka i strategin, så ansåg jag, i likhet med Martin Lindvall, att Reinfeldt gjorde helt rätt. Bättre förekomma än förekommas.
Men en sÃ¥dan strategi bygger pÃ¥ att man inte sedan ertappas med att ha förtigit viktiga fakta. Dagens “avslöjande” om den nya handelsministerns brÃ¥k med Ekerö kommun om ett bygglov kastar en skugga över den öppenhet som visades vid presskonferensen. Det är ingen djärv gissning att mÃ¥nga journalister nu ställer sig frÃ¥gan om det finns flera frÃ¥gor som “glömdes” vid pressträffen och att resultatet kanske därmed blir en än mer ingÃ¥ende granskning.
Nu är bråket om bygglov säkerligen inte ett skäl att avgå och lär knappast ens leda till någon allvarlig krishantering (i den del det behövs, så får handelsministern sköta det själv). Och faktum kvarstår; i grunden var det ett smart drag att omedelbart ta itu med obehagliga sanningar för att sedan kunna återvända till politikens innehåll. Förhoppningsvis har också statsministern lärt sig att en sådan strategi bygger på fullständig öppenhet; det går inte att förena förtegenhet med öppenhet.
Läs intressanta inlägg om: politik, utnämningspolitik, regeringen, kommunikation, krishantering
Etiketter: öppenhet, Fredrik Reinfeldt, handel, kommunikation, valLiknande inlägg
Statsministern sa att hon hade kört för fort med sin porsche, men skulle det komma fram att det skedde utanför ett daghem, så kanske den överslätande tonen ändras.
Om finansministern i förra regeringen kunde skattefuska och erhålla billig men attraktiv sommarstuga av underdånig kommun, vad är då en tvist med kommunen? Naturligtvis oerhört mycket viktigare! Medierna silar borgerliga myggor och sväljer socialistiska kameler.
Till viss del kan jag instämma i det du säger, Tom. Det är i grund och botten att göra en höna av en fjäder. Men vetskapen om att medierna är intresserade av “skandaler” (stora som smÃ¥) finns ju hos de berörda politikerna och jag tror fortfarande att Reinfeldt gjorde rätt som körde rakt pÃ¥, men fel som inte drog även denna detalj. Hade man gjort det pÃ¥ presskonferensen hade det varken gjort till eller frÃ¥n. Nu blev det en nyhet i sig att det inte var med.
Björling borde ha gjort som många tusentals svenskar har gjort. Hon borde ha stoppat bygget medan ändringarna i byggplanen granskades av kommunala myndigheter. Det är inte roligt. Det kostar pengar. Men det är en del av de lagar vi har. Vill man ändra lagar så finns riksdagen. Björlig är en av endast 349 människor i Sverige som har makt att ändra lagar. Därför är hennes beteende och förklaringarna hon ger uppseendeväckande för att inte säga upprörande för många svenskar.
Nu blev det en nyhet i sig att det inte var med.
Nej, man får trots allt anpassa sig till hur spelet fungerar, även om det är ruttet. Även om domaren har andra lagets klubbtröja under den svarta.
Undrar förresten ifall de där stiftelsesossarna och deras avkomma har flyttat ut ur lägenheterna de skulle ha delat ut till fattiga kvinnor ännu?
“Not that I’m bitter.”
Nåja, det är väl inte olagligt att ha en pågående tvist med kommunen i ett bygglovsärende? Om man dessutom känner till att Ekerö kommun har haft mycket svåra problem med plan- och byggfrågorna så blir denna fråga ännu mindre. Detta är skitfrågor. Skitfrågor är vad svenska journalister ägnar sig åt, därför att de är för lata för att göra något vettigt. Det är riktigt trist.