Vem kan försvara en union med sådana företrädare?
Ungefär ett dygn efter IDG har SvD plockat upp nyheten om att EU:s justitiekommissionär Frattini vill förbjuda sökning efter “skadliga” ord, som terrorism, folkmord och bomber pÃ¥ Internet. Enligt Anders Hall, stabschef pÃ¥ justitiedepartementet, är det dock ingen fara för den svenska tryck- och yttrandefriheten eftersom ett sÃ¥dant beslut kräver enhällighet.
Det må vara så att den svenska regeringen (förhoppningsvis tillsammans med alla de övriga) stoppar detta förslaget, liksom man tidigare stoppat stolliga förslag. Men problemet är större ändå; att den högst ansvariga för hela EU:s rättsliga samarbete överhuvudtaget kan tänka sig en typ av inskränkningar i informationsfriheten som annars förekommer i rena diktaturer, visar att Unionen faktiskt dras med en del allvarliga problem.
I inledningen till EU-fördraget, fastslår stats- och regeringscheferna att de:
BEKRÄFTAR den vikt som de fäster vid principerna om frihet, demokrati och respekt för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna samt vid rättsstatsprincipen,
Om en kommissionär, utan att offentligt tillrättavisas vare sig av andra kommissionärer eller medlemsländernas regeringschefer kan kasta den principen åt sidan, med vaga hänvisningar om att bekämpa terrorism, hur ska då någonsin vi EU-vänner lyckas försvara Unionen som sådan? När sådana övertramp sker räcker det inte med att stoppa det enskilda förslaget, man måste tydligt och offentligt påtala det principiellt förkastliga i det.
Det förefaller inte främst vara ett nytt fördrag EU behöver just nu, utan lite grundläggande medborgarkunskap, inte till medborgarna, utan till dem som fått förtroendet att leda dem.
Läs också Blogge Blogelitos utmärkta bloggpost om De små stegens tyrranni, Marcus Fridholm om Farliga blåbär i kommissionärsskogen, Johanna Nylander, som undrar om det verkligen var en förbättring att bli av med den kvinnofientliga homofoben Buttiglione och Dexion om Att koka en groda.
Läs intressanta inlägg om: politik, yttrandefrihet, terrorism, eu, frattini
Etiketter: ansvar, försvar, terrorism, yttrandefrihetLiknande inlägg
Skriv till Frattini och tala om vad du tycker. Använd den här länken.
Instämmer tillfullo med både dig och de bloggar du hänvisar till (åtminstone i denna fråga).
Förslaget bör leda till omedelbart avsked av denna medborgarföraktande politiker.
I Sverige behöver debatten om ett utträde ur EU vädras. Vi har mer gemensamt med våra nordiska och baltiska grannar än denna relik från militärdiktaturens Italien.
Kompetensen bland politiker vad gäller IT-frÃ¥gor lämnar EN HEL DEL i övrigt att önska… Sorry, men det här är en omöjlig testballong: omöjlig därför att det inte lÃ¥ter sig göras, och omöjlig därför att ingen skulle gÃ¥ med pÃ¥ att införa stolleriet.
Har några svenska partier yttrat sig i frågan?
Politikertypen “skräckmÃ¥nglare med bedrägligt lätta lösningar pÃ¥ svÃ¥ra problem” finns ju även i Sverige…
mvh /Jan Garefelt