Sahlin börjar vakna till
Mona Sahlin kräver på DN Debatt överläggningar om försvarspolitiken efter den såpa som utspelats inom moderaterna inför statsbudgeten. Det enda anmärkningsvärda med kravet är att tagit så lång tid för (s) att komma fram till hur man skulle dra partipolitisk nytta av det. Att det stora oppositionspartiet förr eller senare (och förmodligen förr eftersom annars väljarna skulle kunna hinna glömma debaclet) var ju tämligen självklart.
Även om Sahlin skriver upprört om innehållet i politiken, så står det ganska klart att försvarspolitiken blivit ett slagträ i den allmänna debatten, oavsett vilken färg den nuvarande regeringen har. Bloggen Bent uppmärksammar att (s)-regeringen betedde sig på precis samma sätt som Alliansen, då de hade möjligheten (och Alliansen var i opposition precis lika upprörd).
Mera intressant är måhända att Sahlin verkar hålla på att vakna ur sin halvårsdvala som partiledare sedan hon blev vald. I Ekots lördagsintervju signalerade hon tydligt att aktivitetsnivån höll på att stiga och gav flera intressanta besked:
- Friskolor är bra och Ulvskog fick bakläxa pÃ¥ sitt tal om “barnfängelser“, men det krävs mer kontroll av religiösa friskolors agenda.
- (s) tänker inte höja skatten för arbetstagare, även om de tänker fortsätta rösta mot jobbskatteavdrag.
- Förmögenhetsskatten ska förvisso Ã¥terställas, men inte i den gamla formen, som ocksÃ¥ numera av (s) beskrivs som “frivillig”.
- Utgiftstak och inflationsmÃ¥l ligger fast och är “oerhört viktiga” för socialdemokratin.
Sammantaget fick partivänstern nÃ¥gra rejäla kängor genom lördagsintervjun och Sahlin indikerade tydligt att hon tänker börja hÃ¥lla i taktpinnen. En intressant vinkel pÃ¥ detta är beskrivningen av Pär Nuder som “min och socialdemokraternas” ekonomiske talesman. AngÃ¥ende det politiska arbetet, sÃ¥ indikerade hon ökad aktivitet, genom t.ex. olika former av utskottsinitiativ (inte minst ifrÃ¥ga om samkönade äktenskap, vilket kan bli plÃ¥gsamt för Alliansen i Riksdagen).
Utspelet på DN Debatt är naturligtvis ett inslag i en sådan strategi. Genom att på olika sätt sträcka ut handen och visa samarbetsvilja väcker man sympati, men Sahlin vet också att det riskerar att bli jobbigt för Allianspartierna om utspelen kittlar olika grupper inom Alliansen. Ifråga om försvaret är det jobbigt för många, främst moderater, att (s) i ett slag kom att framstå som mera försvarsvänligt än det egna partiet.
Under det första året har svensk politik i mångt och mycket kännetecknats av oppositonens frånvaro (av flera skäl, dels därför att opinonsövertaget säkert orsakt liknöjdhet inom partiet och dels därför att partiet behövt ganska lång tid på sig för att slicka såren efter valnederlaget). När nu Sahlin verkar vakna till liv ökar det utmaningarna för regeringen att börja kommunicera med väljarna och förklara varför en Alliansregering är bättre för Sverige.
På den omtalade bloggträffen mellan företrädare för regeringspartierna och borgerliga bloggare härförleden, så var min reflektion att Alliansen kommunicerat fel saker. Före valet framstod Alliansen som ett moraliskt annorlunda alternativ än socialdemokraterna. Efter valet har man blivit mer teknokratiska och visserligen gjort rätt saker, men har tappat bort argumentationen som gjorde att man valdes. Det var inte innehållet i Anders Borgs ekonomiska politik som vann valet, det var det faktum att Alliansen förmådde vara omprövande och ödmjuka inför framtiden, i en våldsam kontrast till Perssons självgodhet. Ska man klara debatten med Sahlin måste man på nytt hitta tillbaka till de grundläggande argumenten, snarare än bara vara bäst på att verkställa vallöften.
Läs intressanta inlägg om: politik, alliansen, mona sahlin, försvaret, politisk strategi
Etiketter: alliansen, Anders Borg, barn, ekonomi, försvar, Moderaterna, Mona Sahlin, politisk strategi, skatt, Socialdemokraterna, val, valet, valet 2006, vänsterLiknande inlägg
Mona Sahlin är en i grunden ond människa. Hon är villig att sälja ut sitt land för att synas. Kort sagt är hon politikens Agneta Sjödin.
Hade kärringen inte blivit vald till Göran Perssons efterträdare (enbart tack vare att en jugge dödade i min mening fel kvinna) så hade hon antagligen dykt upp i Big Brother.
Mona Sahlin ryktas ha en hjärna men då det aldrig har bevisats så krävs det tro i samma magnitud som den som krävs av religiösa. Man måste ge upp allt logiskt tänkande för att kunna acceptera Mona Sahlin som en godtagbar homo sapiens.
Må kärringen brinna tillsammans med övriga landsförrädare när revolutionen kommer.
Tack för mig, ha en bra dag och hoppas ni förstår att jag inte uppmana någon att göra något mot Mona Sahlin annat än att ignorera henne tills hon försvinner ner i samma hål som mytomanen (mytomanskan?) Billström.
Det har naturligtvis INGENTING med alliansveckan som börjar imorgon att hon dels ställer upp pÃ¥ intervjuer, och dels publicerar “för sent” pÃ¥ DN Debatt.
/Ironisk i Skarpnäck
:)
Förmodligen inte, för då måste man ju fråga sig hur (s) kunde sova sig igenom Almedalen.
Undrar förresten när vi fÃ¥r se motalliansveckan. Ska bli spännande att se ett gemensamt torgmöte för dem…
(enbart tack vare att en jugge dödade i min mening fel kvinna)
Illwill,
Det är definitivt dags att sansa dig.
Instämmer Tom. Fler sådana kommentarer kommer inte att accepteras. Tack för att du pekade ut det (jag hade missat just den passagen).