Och när skrotas livstidsstraffet?
Justitieministern vill se en utvidgning av straffskalorna för mord. Idag kan domstolar bara döma till tio års eller livstids fängelse, vilket lett till en våldsam ökning av livstidsdomarna de senaste åren, fram till Högsta domstolen i våras slog fast att 10 år skulle vara normalstraffet och livstid reserveras för de grövsta morden. Beatrice Ask vill pröva möjligheten att utvidga straffskalan till att omfatta mellan 10 och 16 års fängelse eller livstid.
Resonemanget är i och för sig förnuftigt; det är idag en ganska grov straffskala där domstolen endast kan välja mellan två påföljder. Även om livstidsstraffen normalt sett tidsbestäms efter en viss tid och i praktiken blivit till straff på 18 år eller längre, så innebär ovissheten om straffets längd en ytterligare psykologisk belastning och att rehabilitering försvåras.
Men frågan förtjänar ändå ställas; när justitieministern ändå vill förändra straffskalan så att den, i praktiken, blir 10-16 eller 18+ år, varför inte ta steget fullt ut och skrota livstidsstraffet genom att tillåta ännu längre tidsbestämda straff? Skälen för livstidsstraffen handlar inte främst om att avskräcka från brott eller om att det är omöjligt att rehabilitera vissa förbrytare (i så fall borde det ju bokstavligen vara på livstid), utan om hämndbegär. Men, även om vedergällning (hämnd/straff) har sin plats i straffsystemet är det orimligt att det ska få vara det tyngsta motivet.
Läs intressanta inlägg om: politik, kriminalpolitik, brott, straff, beatrice ask
Etiketter: beatrice askLiknande inlägg
