Sakligt, men ängsligt

Som de stora tidningarnas analytiker konstaterat, så fick ett svårt utgångsläge i gårdagens partiledardebatt. Med jobben som den i särklass viktigaste frågan hamnade hon redan från början på defensiven.

Sammantaget blir intrycket att Reinfeldt vann på poäng, men att det återstår en bra bit innan han och vinner väljarnas hjärtan för sitt program. Reinfeldt trivs bäst i rollen som social ingenjör på högsta nivå. Istället för högstämt tal om framtiden, väljer han återkommande att tala om konkreta förändringar i försäkringssystem, och sjukvården. För att ytterligare hamra in budskapet upprepas budskapet att han och inte har olika uppfattning om hur välfärden ska utvecklas om och om igen.

Sahlin, å sin sida, verkar inte veta hur hon ska handskas med en moderatledare som inte bara talar om och liberaliseringar, utan som låter som en socialdemokrat i välfärdsfrågorna. Under det halvår hon har varit partiledare har inte presenterat särskilt många egna förslag och hon saknar därför också tydliga förslag att utmana Reinfeldt med. Sahlins folklighet, som varit så effektiv mot traditionella moderatpolitiker, biter inte på Reinfeldt, som duckar varje form av traditionella s-angrepp med att “vi ska inte vara oense om det vi är överens om”.

Intrycket från den förra debatten. mellan Sahlin och Reinfeldt står sig. Båda debattörerna är ängsliga att förlora så till den grad att de inte vågar försöka vinna debatten, varför den nästan aldrig hettar till. När de blir så upptagna av situationens allvar lyser också självdistansen och förmågan att visa en smula humor med sin frånvaro. Visst, först och främst ska en statsminister och en oppositionsledare vara trovärdiga som regeringschefer, men det skadar inte att kunna tala om politik så att männisor också orkar lyssna.

Läs intressanta inlägg om: , , ,

Technorati Tags: , , , , , , , ,

Etiketter: alliansen, Fredrik Reinfeldt, kommunikation, Mona Sahlin, retorik, sjukvård, skatt, skatter, Socialdemokraterna

Liknande inlägg

Comments are closed.