Småsinthet är inte blockbunden

En följd av att Migrationsverket hänger ut 14 som inte tar solidariskt kanske kan bli ett slut på nationella försök att smutskasta varandra från partiernas håll (SvD, DN). Det är nämligen inte smickrande läsning för något parti:

Kommun Majoritet
Askersund s,c
Eda s,v
Hammarö s,v
Klippan m,c,fp,kd
Laxå s,v
Munkfors s
Storuman s,m,fp,kd
Sunne m,c,fp,kd
Svedala varierande
Torsås m,c,fp,kd,mp
Vansbro s,v
Vellinge m
Ydre samlingsstyre
Älvdalden s,c,mp
Uppgifter från Sveriges kommuner och landsting

Istället för att försöka peka finger genom att räkna vem som sitter i vilka majoriteter, kan konstateras att bilden skiljer sig inte alltför mycket från den allmänna sammansättningen av majoriteter i de svenska kommunerna (och skulle man bara gå på landsortskommunerna skulle tabellen ovan förmodligen bli än mer representativ).

Poängen är istället att varje parti borde vara bekymrat över att överhuvudtaget förekomma på en lista som indikerar fullständig ovilja att samarbeta med Migrationsverket eller att dela på ansvaret för svensk flyktingmottagning (vilket också är osolidariskt mot de som tar ett stort ). Förhoppningsvis kan det sporra en debatt inom partierna kring vilket förhållningssätt man som parti har, oavsett om det är Riksdagen eller kommunfullmäktige.

Läs intressanta inlägg om: , , , ,

Technorati Tags: , , ,

Etiketter: ansvar, asyl, flyktingar, kommuner

Liknande inlägg

3 kommentarer to “SmÃ¥sinthet är inte blockbunden”

  1. Skandalöst att bara 14 kommuner tar ansvar för sina invånares och landets framtid, medan resten gör sitt bästa för att föröda landet ännu mer.

  2. Du är inte ensam om att försöka provocera på det sättet. Samma kommentarer har synts överallt. Men med tanke på hur debatten sett ut lär det krävas mer än så för att väcka någon större indignation.

  3. Glädjande att finns några kommuner som har kurage att göra en markering mot det bedrägeri som de svagsinta riksdagspartierna bedriver mot svenska folket. Men det är inte enbart en ideologisk markering. Många kommuner har inga bostäder och de som finns skall självfallet till övervägande del gå till svenskar.

    Dessutom sÃ¥ är den ekonomiska ersättningen alldeles för usel. När introduktionspengarna är slut vem fÃ¥r stÃ¥ för kostnaderna för horder av arbetslösa “flyktingar”? Jo kommunerna själva.

    Riksdagspartierna hånar svenska folket med en invandringspolitik som maskeras som flyktingpolitik för att inte möta ett aktivt motstånd.

    Alla vet att det är bara en liten del av “flyktingarna” som är riktiga flyktingar.

    Det som sker är att den judiska maffia som styr samtliga riksdagspartier indirekt anklagar svenskarna för “skuld” för judarnas problem under VKII.

    Därför skall man nu kompensera för denna inbillade “skuld” genom att tillÃ¥ta en obegränsad invandring, precis som om det Ã¥ter skulle handla om etnisk rensning eller förföljelse.

    Det är ovanstående som gör att SD går framåt i alltfler kommuner.