Anders Borg upptäcker “skatteintäktsskatten”
För sju år sedan nitade dåvarande centerledaren Lennart Daléus miljöpartiets Matz Hammarström rejält i en partiledardebatt genom att konstatera att Miljöpartiet ställt sig bakom formuleringar som innebar att skattebefrielsen för biobränslen på sikt skulle bort (anförandena 36-37).
Hammarström var uppenbarligen inte förberedd på frågan, utan började trassla in sig i ett luddigt resonemang om miljöstyrande skatter kontra “skatteintäktsskatter”, där den framtida beskattningen av biobränslen var ett exempel på det senare.
Tyvärr verkar inte Hammarström ensam om förvirringen. Johan (PLC) har hittat en debattartikel i UNT, där Preems VD tillsammans med Svante Axelsson (SNF) och Jakob Lagerkrantz (Gröna Bilister), sågar Anders Borg. För bara ett halvår sedan gjorde Borg klart att diesel som är bättre för miljön (miljöklass 1) skulle beskattas lägre än annan diesel. Men i dagarna fattar Riksdagen ett annat beslut där skatten på diesel i miljöklass 1 höjs med 20 öre, medan skatten ligger still för den sämre dieseln.
Förklaringen är lätt att se - finansministern behöver pengarna för andra projekt. Men resonemang om “skatteintäktsskatt” blir inte bättre när de framförs av en borgerlig finansminister än en förvirrad miljöpartist.
Läs intressanta inlägg om: politik, miljö, ekonomi, skatter, anders borg
Etiketter: Anders Borg, ekonomi, miljö, Miljöpartiet, skatt, skatter, snfLiknande inlägg
