Osaklig rapportering om amerikanska medier
TT:s utsända gör ett nummer av att New York Post ger sitt stöd till Barack Obama och rapporterar detta som ett “bakslag” för Hillary Clinton.
Vad som inte framgår av telegrammet annat än antydningsvis, men som blir övertydligt när man läser ledaren i tidningen, är att det inte innebär att man tar ställning för Obama som president, utan att det endast handlar om att man förordar honom framför Clinton som demokratisk kandidat. Förvisso görs det med krigsrubriker: “POST ENDORSES BARACK OBAMA”, men det innebär inte att tidningen, som är numera är djupt konservativ plötsligt tagit ställning för demokraterna i det stundande valet.
Snarare är det ett fullföljande av den aggressiva anti-Clinton-retorik med personangrepp och våldsamma påhopp som tidningen drivit på ledarsidan. Med tanke på tidningens syn på paret Clinton, vilket också framskymtar i telegrammet, är det inte förbluffande att man föredrar Obama bland de demokratiska kandidaterna. Det är svårt att beskriva som ett bakslag. Snarare är det en bra illustration av det hårda klimatet och de starka känslor Clinton väcker, både positivt och negativt.
Etiketter: Clinton, klimat, medier, Obama, retorik, USA, val, valetLiknande inlägg
