Dold fälla i regeringens antiterrorstrategi
Det är välkommet att Carl Bildt och Beatrice Ask lyfter upp integritetsfrågorna som en komponent när den svenska strategin mot terrorism ska diskuteras. Även om det inte finns i debattartikeln, lyfts frågorna i själva skrivelsen till Riksdagen.
Även om det är bra, så finns det en oroväckande formulering som verkligen riskerar att underminera den personliga integriteten. Regeringen vill genomföra FN-organet FATF:s rekommendationer mot penningtvätt. Det låter bra, men förutsätter en omfattande registrering av bidragsgivare till ideella organisationer. Vill vi verkligen att alla som skänker pengar till organisationer i Sverige eller andra länder ska registreras? Är det en princip vi tycker är rimligt att vitryska regeringen tillämpar gentemot sina medborgare och, om inte, ger inte vi vårt godkännande av andras kartläggning av de egna medborgarna om vi genomför samma sak?
Centerpartiets Kenneth Johansson genomförde en framgångsrik opinionsbildning mot just detta förslag gentemot s-regeringen 2005. Det resulterade bl.a. i ett samarbete med hela den ideella sektorn och ett upprop tillsammans med bl.a. Inger Davidsson (Kd) samt företrädare för TCO, Diakonia och Forum för frivilligt socialt arbete.
Förslaget är lika fel nu som då. Den personliga integriteten hotas lika mycket om förslagen genomförs av en borgerlig regering som av en socialdemokratisk. Dags att börja påverka den egna regeringen, Kenneth?
Läs intressanta inlägg om: politik, integritet, terrorism
Etiketter: övervakning, beatrice ask, Carl Bildt, Centerpartiet, integritet, opinionsbildning, terrorismLiknande inlägg
