Hur hårt vågar Alliansen angripa Sahlin?
Republikanerna har inför presidentvalet påbörjat en serie ytterst känsliga opinonsundersökningar för att ta reda på hur hårt man kan angripa en svart man eller en kvinna som kandiderar till presidentposten. Mätningarns natur gör att få vill uttala sig, men i artikeln finns ändå ett antal slutsatser från partiets analytiker.
Republikanerna har, definitionsmässigt (pga sin historia), mindre utrymme innnan anklagelserna om rasism eller sexism kommer. Oavsett vem som blir demokraternas kampanj blir det en en förstagÃ¥ngskampanj - aldrig tidigare har kandidaten varit svart eller kvinna. Det finns mÃ¥nga oavsiktliga klavertramp som kan göras och partiet eftersträvar en “disciplinerad” kommunikation i valrörelsen. Kritiken mÃ¥ste entydigt inriktas pÃ¥ sakfrÃ¥gorna. Samtidigt ska partiet slÃ¥ tillbaka pÃ¥ dem som riktar kritik om rasism eller sexism (förutsatt dÃ¥ att den är grundlös).
I den svenska valrörelsen 2010 kommer Alliansens statsministerkandidat att stå mot en socialdemokratisk partiledare som, om hon vinner, blir den första kvinnliga statsministern i Sverige. Det är ingen djärv gissning att de socialdemokratiska strategerna just nu funderar över hur man ska utnyttja det faktumet i valrörelsen.
Även om svenska partier ogärna talar om negativa kampanjer, så var det uppenbart att en viktig förklaring till valframgången 2006 var ifrågasättandet av Göran Perssons personliga egenskaper (trött, arrogant, bufflig etc). Det kommer att vara svårt att upprepa en sådan strategi: Göran Persson är borta och i hans ställe finns Mona Sahlin som förmodligen är skyddad mot personangrepp just därför att hon är kvinna. Dessutom är Alliansen inte längre i underläge eftersom de sitter på regeringsmakten.
En framgångsrik kampanj kommer att kräva att man inte bara tar debatten i sakfrågorna, utan att man även lyfter frågan om vem som är mest lämpad att leda landet, vilket också innebär att man värderar de personliga egenskaperna. Och det innebär i sin tur att man måste lyfta frågan om motståndaren är lämplig. Men då öppnar man sig också för socialdemokratiska motangrepp om sexism.
SÃ¥, om socialdemokratiska strateger just nu funderar över hur man ska spela “könskortet” i valrörelsen 2010, sÃ¥ borde alliansens motsvarighet ägna sig Ã¥t att fundera över hur man ska hantera det och hur man ska kunna angripa även Sahlins lämplighet som statsminister utan att öppna sig för rasande motangrepp.
Läs intressanta inlägg om: politik, USA, alliansen, socialdemokraterna, strategi,
Etiketter: alliansen, Clinton, Göran Persson, kampanj, kommunikation, Mona Sahlin, negativa kampanjer, Obama, presidentval, Socialdemokraterna, USA, val, valetLiknande inlägg
Jag skulle fortfarande tro att Sahlin kan framställas som en kraftlös, oinspirerad, oinspirerande kvarleva av Persson-epoken.
Man kan ju dessutom alltid bussa Maud på henne om så behövs.
Fast det är just min farhåga, att den typen av angrepp (ad hominem) kan mötas med ett motsvarande personangrepp som är betydligt riskablare, nämligen att Fredrik Reinfeldt är sexistisk (vi såg på GP hur farlig den stämpeln kan vara).
Visst är en strategi att låta Maud ta debatten, men även från statsministerns håll måste man ha en strategi, och den bör nog bygga på att ta debatten med Sahlin i sak inte om person.
Jo, hon är behörig.
Kärlek som grundämne= det kanske hade gett mest
Och det är ju sant = spinn-off
Hjärta med hjärna där hjärtat är rött (varumärket, ej lika partier)
I vår tid är det kanske det sannaste (kärlek) och utveckling (motivation).
Kärlek= hjälpa med motivation och utveckling är ju bäst. Vissa har speciella behov
environmentaldefense.org
S= ta hand om dom minsta
FÃ¥ väck en del svartskallar “dödsstraff”
Dom sanna svenskarna, generna och urdriften, vill ju arbeta och ska få arbeta
Lyxprostitution kan tillåtas
Der rätt
Kurzweils
Plusjobb i ny dräkt
Sen finns ju högre värden= vilken anda som råder
Involvera= ett starkt lag sas
vapenrätt= det finns sit
Kasta ut 30% av invandrarna
Balans till kapitalet och utvecklingen (utveckla)
Gamla andan och samarbete (rätt krafter)
Det går inte bara med nuvarande förslag
handel med utsläppsrättigheter= stimulera nya jobb och konsumentbeteenden