Ett misslyckat skandalreportage
Centerledaren Maud Olofssons offentliga funderingar om behovsprövat barnbidrag har väckt många reaktioner, såväl positiva som negativa. Ett par saker står ganska klart: Förslaget väcker känslor och dessutom finns det relevanta invändningar, som marginaleffekter och fördelningsfrågor, som måste bemötas för att det ska kunna tas på allvar.
Det kanske allvarligaste problemet är att man i samband med förslaget luftat tankar om att gränsen till “höginkomsttagare” skulle gÃ¥ vid 20.000 kronor i mÃ¥naden. För mÃ¥nga människor med vanliga inkomster strax över 20.000 kronor mÃ¥ste det kännas märkligt att beskrivas som höginkomsttagare och i frÃ¥ga om barnbidrag jämställas med Wallenberg eller Bonnier. Centerpartiet har med andra ord själva bäddat för den hudflängning de undfägnats i media under dagen.
Men ibland kan indignationen slå fel och bli en parodi på sig själv. För att visa hur orimligt förslaget är har TV4 Nyheterna letat upp en familj i Danderyd (video) som nyligen köpt en kåk med tre miljoner i lån (och förmodligen en hygglig slant nedlagda själva) och med en hushållsinkomst på uppemot 900.000 kronor, vilket innebär en lön på ca 37.000 var för föräldrarna.
Om man betänker de exempel TV4 kunde ha hittat, som två föräldrar med 21.000 kronor i inkomst som skulle se hushållsekonomin raseras, eller orättvisa exempel som två familjer med en hushållsinkomst på 40.000 men där i det ena fallet båda föräldrarna tjänar 20.000 var och i det andra 19 respektive 21 000 och därmed endast skulle få halva barnbidraget, så blir vinkeln häpnadsväckande. De hade kunnat göra ett tårdrypande reportage om hur familjer som äntligen fått en lättnad i inkomstskatten och kunnat börja unna sig lite semester nu fått se den skattesänkningen ätas upp i ett slag. Men, nej, de skulle hitta en av få familjer nästan ingen TV-tittare kommer att tycka synd om, en familj som tjänar dubbelt så mycket som många andra familjer och som tillhör de stora vinnarna på fastighetsskattereformen.
I ett slag förvandlades TV4:s skandalreportage till rena marknadsföringen för Centerpartiets förslag, klokt eller ej.
Läs intressanta inlägg om: politik, centerpartiet, barnbidrag, ekonomi
Etiketter: barn, Centerpartiet, ekonomi, Maud Olofsson, media, skatt, skatter, SocialdemokraternaLiknande inlägg
Värt att notera är att inte någon (c)-företrädare - mig veterligen - har sagt att man med 20 papp i månadslön är höginkomsttagare. Maud pratade bara om höginkomsttagare utan att nämna någon inkomstgräns och i Qarlssons blogginlägg
 från början av mars nämndes endast 20 papp, utan att denna lön för den skull skulle betraktas som hög inkomst.
Kul att få mothugg! Men jag måste nog hålla fast vid att min beskrivning stämmer med bilden utåt. Även om inte någon har sagt hela meningen, så är det klart att kombinationen av uttalanden ger det (felaktiga) intrycket. Min poäng är väl i det avseendet att man faktiskt måste vara en smula försiktig i kommunikationen och att man dessutom måste ha klart för sig hur man ska svara på de frågor som automatiskt kommer på ett så kontroversiellt förslag.
Dessutom kvarstår ju det intressanta att TV4 väljer att göra ett snyftreportage om en familj där faktiskt båda är höginkomsttagare, snarare än att försöka leta efter människor i vanliga inkomstlägen.
“Men jag mÃ¥ste nog hÃ¥lla fast vid att min beskrivning stämmer med bilden utÃ¥t”
Det ifrågasätter jag inte!