Tidningskrönika #2 för centerpartister
Sedan förra genomgången av centertidningarnas syn på FRA-lagen för två dagar sedan har det tillkommit ytterligare några ledarartiklar:
Doris Gunnarson skriver i Hallands Nyheter att det är svårförståeligt att det är en borgerlig regering som kräver av sina ledamöter att de ska ge upp sina övertygelser om skydd för integritet och rättssäkerhet.
Skånska Dagbladet undrar om Sverige ska bli ett internationellt skräckexempel på bristande rättssäkerhet.
Tomas Karlsson upprepar i Länstidningen Södertälje tidigare kritik mot lagen och efterlyser kurage att bryta partilinjen. Det är fundamentalt fel när socialister vill försvara individers frihet, men inte borgerliga, skriver han.
Ledarsidor i centerpartistiska flerdagarstidningar mot FRA-lagen: 9
Ledarsidor i centerpartistiska flerdagarstidningar för FRA-lagen: 0
Hmmm… undrar vad som är god centerpolitik i det här läget?
Nybloggat om FRA: Missa absolut inte Patrik Fältströms (en världsauktoritet på Internet) två inlägg om varför FRA-lagen är tekniskt usel och vad som kännetecknar bättre lagar med slutsatsen att, oavsett vad man tycker om signalspaning, så bör man vara mot just den här lagen. Blogge sammanfattar medialäget och de olika aktörernas positioner, Rick Falkvinge om vad lagen egentligen ger för befogenheter, Bloggen Bent om hårda tag hos moderaterna mot dissidenter, Anna Troberg undrar vad som gör lagen så viktig för regeringen, Gardebring om världens kraftfullaste övervakningssystem.
Läs intressanta inlägg om: politik, fra, övervakning, integritet, media
Etiketter: övervakning, försvar, integritet, media, Moderaterna, rättssäkerhet, regeringenLiknande inlägg
