Låt mig förklara för alla som missuppfattat varför debatten är slut

var i Almedalen igÃ¥r, med rätta, självkritisk till hur har handskats med kommunikationen. Samma dag fortsätter emellertid hans ministerkollega Nyamko Sabuni regeringens märkliga motangrepp mot kritiken genom att hävda att ungdomarna, som är mest kritiska, “missupfattat” lagen och önskar att “fler frÃ¥gor engagerade dem”. Statsministern antydde i samband med en opinionsmätning antyda att regeringens problem med stödet bland de yngre väljarna (s+v+mp har mer än tvÃ¥ tredjedelar av rösterna) helt enkelt beror pÃ¥ att ungdomsväljare är “flyktiga”.

Helt oavsett inställning i sakfrågan, måste man konstatera att sätter fingret på ett av regeringens viktigaste bekymmer, nämligen avsaknaden av och det konsekventa underskattandet både av sakfrågans sprängkraft och de motståndare man mött. Att korrekt uppskatta situationen och olika aktörers verklighetsuppfattning är trots allt en grundbuld i all krishantering.

I regeringens fall har man dessutom lyckats lägga kommunikationen pÃ¥ en nivÃ¥, där mÃ¥lgruppen upplever det som att man blir tilltalade som barn. “Missuppfattat”, “förklara”, “missförstÃ¥nd” etc har cementerat bilden av uppifrÃ¥nkommunikation där man inte tar kritikerna pÃ¥ allvar och därför inte vill lyssna, utan ser uppgiften som att tala tillrätta. Jag var en gÃ¥ng pÃ¥ ett föredrag av Göran Hägg, som cyniskt sade att “utgÃ¥ frÃ¥n att Ã¥höraren är en idiot, men lÃ¥t honom för all del inte märka det”. Regeringens har Ã¥tminstone fÃ¥tt hälften av denna uppmaning rätt.

Ska man sammanfatta några uppmaningar till regeringens fortsatta , så får det bli i följande tre punkter:

  1. Omstart i kommunikationen. Mönstra ut ord som mästrar åhöraren och signalerar uppifrånkommunikation. Börja istället lyssna på allvar och bjud in kritikerna istället för att såga dem.
  2. Omstart i sakfrågan. Det kommer inte att gå att begränsa hanteringen av FRA-frågan i höst, utan hela frågan kommer på nytt att hamna på riksdagens bord. De eftergifter som gjorts signalerar knappast en seriös omprövning och kritiken kommer bara att växa sig starkare.
  3. Omstart för organisationerna. har lyckats med något som förmodligen ingen tänkt ens var möjligt, nämligen att ge upphov till en modern folkrörelse. Svart måndag, stoppaFRAlagen.nu och FRApedia är ett imponerande exempel på nätverksbyggande med sociala . Även inom t.ex. har motståndet organiserat sig genom Stureplanscentern och det mer specialiserade nätverket Centeruppropet. Partier som vill vara framgångsrika i nästa bör fundera över vad detta betyder för de egna organisationerna.

Intressant om: , , ,

Technorati Tags: , , , , , , , , ,

Etiketter: alliansen, barn, Centerpartiet, Jan Björklund, kommunikation, krishantering, medier, regeringen, skatt, val

Liknande inlägg

5 kommentarer to “LÃ¥t mig förklara för alla som missuppfattat varför debatten är slut”

  1. Hittills så har vi inte heller sett något av partierna hantera denna folkrörelse eller de skapade nätverken. CenterUppropets möte med partiet utmynnar uppenbarligen enbart i att man ta upp frågan i verkställande utskottet i september. Det kan jag garantera att man kommer att tvingas göra i vilket fall som helst. I övrigt så har man bara nådigt nickat och sagt att man lyssnar utan att själv egentligen säg något. Samtidigt med detta så har den inslagna vägen varit allenarådande.

  2. Bra skrivet. Rubriken är dock litet otydlig: är det huruvida debatten är slut som missuppfattats eller anledningen till att den är det?

  3. Håller med MArtin om den något luddiga rubriken.

    Jag hÃ¥ller ocksÃ¥ med Erik om att det är lite dÃ¥ligt att bjuda in CenterUppropet till “dialog” och sedan vänta flera mÃ¥nader innan man hör av sig. Man till och med skickar fram partiledaren som väldigt tydligt signalerar att “debatten är slut” och att “inga fler kompromisser” är aktuella.

    Motsägelsefull kommunikation är väl inte heller riktigt lysande i en krissituation….

  4. [...] alla sammanhang här nere i Visby, det vilar som en ande över hela tillställningen. Det är inte slutdebatterat, har jag haft anledning att säga många [...]

  5. [...] BlÃ¥grön Röra #3, jonas - en annan tid, Alltiallon #3, Hultins tankegÃ¥ng, Kulturbloggen, Henrik Sjöholm, johaneriksson.se, Oväsentligheter … ?? ??? igen, Kansliet, Resursbloggen, Magnus Ahlkvist [...]