Henrik Sjöholm

Även om jag, av olika skäl, inte har möjlighet att blogga frekvent och sedan ett par månader har tagit tankepaus, tycker jag att det finns skäl för en tillfällig comeback i ordkriget om konflikten mellan Israel och Palestina.

Utan att gå in på rätt och fel (jag gillar varken Israels eller Hamas övergrepp), så kan det vara värt att påminna sig timingen. Förre Clintonstrategen Dick Morris, som numera öppet förordar republikanerna och kritiserar Obama och den nya administrationen uttrycker det tydligare än någon annan debattör, när han pekar på att raketbeskjutningen pågått i åtta år och att kriget sammanfaller väldigt väl med det stundande valet:

http://www.dickmorris.com/blog/2009/01/07/gaza-the-doves-war/

Sedan är Morris orolig för att kriget ska bli framgÃ¥ngsrikt, men knappast för att han vurmar för palestinierna. Nej, hans argument är att en framgÃ¥ng riskerar att leda till att Kadima fÃ¥r behÃ¥lla regeringsmakten och att “duvorna” kommer att fortsätta styra Israel när han tycket att det krävs hÃ¥rda tag mot Hamas och Iran. “Duvor kommer inte att besegra terrorister” avslutar han. Det är ett perspektiv som kan vara nog sÃ¥ tänkvärt för dem som i ivern att diskutera rätt och fel lätt tänker bort det strategiska perspektivet.

Läs intressanta inlägg om: politik, israel, palestina, mellanöstern

Technorati Tags: Clinton, Obama, val, valet

Etiketter: Clinton, Obama, val, valet

Liknande inlägg

• Viktiga lärdomar för Alliansen frÃ¥n HRC (0)
• Pengar i politiken är inte bara av ondo (0)
• Osaklig rapportering om amerikanska medier (0)
• Hur hÃ¥rt vÃ¥gar Alliansen angripa Sahlin? (4)
• Hillary eller Obama? Troligen Edwards (2)